53 yıllık eşini dövdüğü teziyle yargılanan adama âlâ halden 2 Bin 240 TL para cezası verildi

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

KOCAELİ (DHA) – Toplumsal medyadan, geçen yıl 1 Aralık’ta yayınlanan görüntüde; gözleri morarmış Hatice E., eşinden şiddet gördüğünü anlattı. Görüntünün paylaşılmasının akabinde Kocaeli Valisi Seddar Yavuz devreye girdi. Vali Yavuz’un talimatıyla Hatice E. bayan konukevine yerleştirildi. İmgeleri de ihbar kabul eden Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma kapsamında Hatice E.’nin 53 yıllık eşi Hikmet E. gözaltına aldı. Emniyetteki tabirinde; eşini dövmediğini söyleyen Hikmet E., Hatice E.’nin ruhsal rahatsızlıkları olduğunu, ataklar geçirdiğini, bu nedenle yüzünde morluklar olabileceğini tez etti.

KOLAY YARALAMA HATASINDAN YARGILANDI “

Hazırlanan iddianamede; Hatice E.’nin beyanı ve olay günü alınan hekim raporu karşısında Hikmet E.’nin savunmasına prestij edilemeyeceğini belirterek ‘basit yaralama’ hatasından Hikmet E.’nin yargılanmasını talep ederek belgeyi mahkemeye gönderdi. Belgeyi inceleyen Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesi, duruşmanın kolay yargılama yordamı ile görülmesine karar vererek, taraflara yazılı savunma için tebligat gönderdi.

“EŞİM RUHSAL RAHATSIZLIKLAR YAŞAMAKTADIR”

Eşini dövdüğü sav edilen Hikmet E.’nin mahkemeye gönderdiği savunmasında, Hatice E. benim 53 yıllık eşim olmaktadır. Uzun yıllardır ruhsal rahatsızlıklar ve ataklar yaşamaktadır. Bu rahatsızlıkları 2-3 ayda bir 20-25 gün sürmektedir. Atak vakitlerinde yemeden içmeden kesilme, meskenden kaçma, günlerce uyumama üzere davranışlar sergilemektedir. Evliliğimiz boyunca eşimin her türlü rahatsızlığında yanında oldum ve tedavisi için bildiğim tüm yolları denedim. Uzun süren tedavisi sırasında tabibi eşimin şizofreni ve öteki ruhsal hastalıklarda kullanılan bir ilacı kullanmasını söyledi. Lakin eşim geçirdiği ataklar sırasında, vakit zaman bu ilacı içmek istememektedir dedi.

“EŞİME MUTLAKA VURMADIM”

Tabirinde toplumsal medyada yayınlanan görüntüden da bahseden Hikmet E., Görüntüde eşimin, kendisine demir sopayla vurduğumu söylediği görünüyor. Eşime muhakkak vurmadım. Atak periyotlarında bu biçimde davranışlar sergilediği olur. Kendisine demir sopa ile vurmuş olsam, yüzünde morarma değil; kesikler olurdu. Eşimin geçirdiği ataklar sebebiyle yüzünde morluklar oluştuğunu düşünüyorum. Görüntüyü çeken kişi ile benim aramda uzun müddettir hasımlık bulunmaktadır. Bu elim olay sebebiyle eşimi göremiyor, kendisinden haber alamıyorum. Çocuklarımız bile güç haber alıyorlar. Eşimi hastaneye ve bakımevine yatırdıklarını, çocuklarımdan duydum. Hem eşimin konutundan zorla alıkonulması hem de benim bu formda mağdur edilmem ailemize hayli ziyan verdi. Bu bahiste çocuklarımın tabirine başvurulmasını istiyorum. Bilhassa alt katımda oturan oğluma sorulmasını istiyorum. Eşime karşı bir şiddet uygulasam; çocuklarım buna müdahale ederdi. Eşim de markete gitmek yerine alt katta oturan oğluma sığınırdı diye konuştu.

“BENİ GÖRÜNTÜYE ÇEKEN ÇEKEN KİŞİYİ TANIMIYORUM”

Olayla ilgili şikayetçi olmadığını belirten Hatice E. ise Eşim Hikmet E. beni orta ara darp etmektedir. Lakin daha evvel bu bahisle ilgili hiç şikayetçi olmadım. Eşim beni görüntü çekilmeden 3 gün evvel darp etmişti. Fakat sonrasında barıştık. O gün meskenden dışarı çıktım. Dışarıda biri, beni görüntüye çekti. Ben de görüntüde; eşimin beni darbettiğini söyledim. Beni görüntüye çeken kişiyi tanımıyorum. Daha sonra konutuma polisler geldi. Beni hastaneye götürdüler. Tedaviden sonra konuta geri döndüm. Toplumsal hizmetlerden birileri geldi, polisler de tekrar geldi. Tekrar hastaneye gittikten sonra karakola gittik. Önlem kararı istemiyorum. Eşimle tekrar birleşmek istiyorum. Kimseden davacı ve şikayetçi değilim sözlerini kullandı.

2 BİN 240 TL PARA CEZASI ALDI

Tarafların yazılı sözleri, toplumsal medyada yayınlanan görüntü ve tabip raporlarını pahalandıran mahkeme, Hikmet E.’nin ‘eşe karşı kolay yaralama’ kabahatini işlediğine kanaat getirdi. Hikmet E.’ye 180 gün karşılığı isimli para cezası veren mahkeme, sanığın ‘iyi hali’ ve duruşmanın ‘basit yargılama usulü’yle yapılması nedeniyle cezada indirim yaptı. Sanığa 112 gün karşılığı 2 bin 240 TL isimli para cezası verildi. Ayrıyeten kararın açıklanması geri bırakıldı.